Sarko mot à mot

Publié le par PS Charleville

Le documentaire produit par Serge Moati, réalisé en 2005 par Claude Théret, écrit par deux journalistes, Gérard Leclerc de France 2, et Florence Muracciole du Journal du dimanche, n'a jamais été diffusé par France télévision. On se demande exactement pourquoi. Le directeur de France 2 met aujourd'hui en avant l'équité des temps d'antennes entre candidats. Nicolas Sarkozy a pourtant disposé à l'époque, par exemple, de 300 "minutes pour convaincre". Il y a là manifestement un problème d'arbitrage.
Ce documentaire est pourtant assez équilibré. France télévision a d'ailleurs été bien mal payée en retour de cette pudeur puisque les journalistes du groupe France télévision font depuis quelques semaines régulièrement les frais des coups de sangs du candidat de l'UMP.

Publié dans Présidentielles

Commenter cet article

Thomas 29/04/2007 00:29

Bon, ben quand ça veut pas, ça veut pas. Apparement, il y a une chasse contre ce film. Je renvoie chacun vers le site des gars de la royale pour visionner ce documentaire. Là, il est à l'abrit.

Thomas 17/04/2007 10:42

J'ai du remplacer les vidéos. La 2 et la 3 ne sont plus disponibles, j'ai retrouvé les parties 1 et 4. Désolé.

Thomas 16/04/2007 18:21

Pour aller dans ce sens, je signal que la section de Rethel propose le lien vers le bouquin censuré de Portelli.http://rethel.parti-socialiste.fr/2007/04/13/information-sur-le-livre-ruptures-de-serge-portelli/

Bernard MILLET 16/04/2007 15:57

Voici ci-dessous un article publié dans le journal belge Le Soir. D'une grande lucidité. "Jusque là nous ne l'avions pas écrit. Parce qu'il demeure exceptionnel que Le Soir prenne position dans une élection, comme il l'avait fait pour soutenir John Kerry face à George Bush aux Etats Unis. Cette fois pourtant, on ne peut plus rester sans le dire. oui, Nicolas Sarkozy est dangereux. Parce que le candidat de l'UMP à l'Elysée a franchi la ligne rouge. Ses propos sur le caractère inné de la pédophilie ou de la tendance suicidaire bouleversent tous les principes de l'humanisme. La société ne servirait donc à rien ? A quoi bon alors l'éducation, la famille, l'amour, l'apprentissage de la tolérance, si le seul destin décide de faire d'un homme un héros ou un monstre ? Ses propos sur l'Allemagne, prédisposée à s'abandonner au nazisme, sont tout aussi ecoeurants. Et que dire de cette phrase, entendue en meeting : "La France n'a pas à rougir de son histoire. Elle n'a pas inventé la solution finale". Aurait-il oublié que la France a collaboré ? Que Vichy a livré des Juifs aux nazis ? Jacques Chirac a beaucoup de torts. Mais il a eu ce courage, lui, de reconaître la responsabilité de l'Etat français pour la collaboration. Ce virage complète chez Nicolas Sarkozy une posture résolument populiste. Combien de fois, lorsqu'il était à l'Intérieur, n'a-t-il pas accusé les juges de ne pas en faire assez, violant ouvertement la séparation des pouvoirs ? Sa mainmisesur les médias ne laisse pas d'inquiéter, elle aussi, obtenant ici le limogeage d'un directeur dérangeant, discutant là de l'embauche d'un journaliste chargé de couvrir l'UMP. Et que dire de ses déplacements de campagne ? Non seulement il ne peut plus se rendre en banlieue, là où Jean Marie Le Pen se promène désormais, mais même dans des quartiers moins chauds comme la semaine dernière à la Croix Rousse à Lyon, il doit reculer par crainte des manifestants. "Prendre des voix au Front National, est-ce mal ?", interroge Nicolas Sarkozy ? Non, bien sur, au contraire. Mais à condition de ne pas séduire ses électeurs avec les mêmes mots. Au soir du premier tour, le candidat de l'UMP se félicitera peut-être d'avoir asséché le terreau électoral de Jean Marie Le Pen. Mais à quel prix ? Celui, affolant, d'une lepénisation des esprits."

arnaud 15/04/2007 18:41

J'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ alors venez le voir et dite ce que vous en penser dans les commentaires pour que je l'ameliore, merci d'avance!!!!Pouriez vous mettre un lien vers mon blog s'il vous plait!!!